Суммарная производительность, отсортированная по разрешению и настройкам сглаживания

На следующих диаграммах мы привели суммарную частоту кадров (из двух тестов, проведённых выше) при разных разрешениях и режимах сглаживания. Это облегчает сравнение, если вы хотите найти, как видеокарта справляется с тем или иным разрешением.

Поскольку тестовых прогонов мы сделали только два, видеокарты AMD показывают себя хуже со сглаживанием. Напомним, что тесты в режиме DirectX 9 со сглаживанием на видеокартах AMD не прошли, а они составляют четверть всех тестов. Будем надеяться, что новые версии драйверов решат проблемы со сглаживанием.

Тест качества картинки на HD 4870 и GTX 260

В этом тесте мы столкнулись с двумя проблемами. При максимальном освещении (расширенное динамическое освещение объектов) все видеокарты в тесте смогли работать со сглаживанием, выставленным в меню графики - однако частота кадров была настолько низкая, что играть в режиме DX10 просто невозможно.

На данный момент включать сглаживание в режиме DX10 имеет смысл только в паре с видеокартой GeForce GTX 280. При максимальном уровне освещения в разрешении 1280x1024 пикселей мы смогли получить 26,6 fps. Впрочем, при сравнении качества картинки мы не принимали во внимание частоту кадров. Мы оценивали только визуальные отличия между AMD Radeon HD 4870 и nVidia GeForce GTX 260.

Если снизить уровень освещения (динамическое освещение объектов), то ни одна из текущих тестовых видеокарт не смогла включить сглаживание при изменении настроек в игре. Придётся ждать hotfix от AMD, поскольку даже выбор принудительного сглаживания в драйвере никак не влиял на игру. У nVidia есть режим принудительного сглаживания в драйвере, который мы и включили на GTX 260. Более тёмные оттенки являются следствием менее "тяжёлого" режима освещения, а именно динамического освещения объектов (DirectX 9).

Сравнение сглаживания (4xAA) на HD 4870 и GTX 260. 

Стандартный режим со сглаживанием 4xAA выглядит довольно неплохо у всех видеокарт, за исключением края бетонной панели моста, который на GTX 260 сгладился не полностью. Похоже, этот край находится под неудачным углом, и хотя другие участки показывают сглаживание, на увеличенной части картинки мы видим, что оно отсутствует. При снижении уровня освещения (динамическое освещение объектов) мы принудительно включили сглаживание в драйвере nVidia, и сглаживание можно наблюдать во всех областях (самая правая картинка).

Сравнение анизотропной фильтрации (8xAF) на HD 4870 и GTX 260. Нажмите на картинку для увеличения.

Фильтрация текстур земли привела к практически идентичному результату. Разница в оттенках у nVidia (самое правое изображение) связано с меньшим уровнем освещения (динамическое освещение объектов), когда молочный туман освещения DirectX 10 рассеялся, детали стали выглядеть более резко.

Если AMD и nVidia будут оптимизировать свои драйверы, это должно повлиять и на качество картинки. Помните, что приведённые иллюстрации верны только для версий драйверов, на которых мы тестировали игру.

Ошибки в изображениях и проблемы в игре

В любой игре всегда можно найти пару-тройку ошибок, но после установки патча 1.5.04 игра работала относительно стабильно. Хотя были некоторые проблемы с записью игры: после нескольких часов игры, когда Сталкер вернулся на базу "Чистое Небо", мы попытались сохранить игру - и в двух случаях из четырёх мы не смогли затем игру загрузить. Когда мы сохранялись за пределами лагеря "Чистое Небо", ошибка никогда не происходила.

Оружие и броню можно сохранять в различных ящиках по всей карте. Игра запоминает сохранённые вещи, но если оружие и было на месте, когда мы его потом проверяли, пистолеты и винтовки теряли все свои апгрейды, обратно можно было забрать только стандартные варианты.

Визуальные ошибки на Radeon HD 4870. 

Если аномалия на дальнем плане создаёт искажения, HD 3870 переносит их и на передний план.

Визуальные ошибки на Radeon HD 3870. 

С освещением DirectX 10 (расширенное динамическое освещение объектов) у HD 3870 возникают серьёзные ошибки на всех наземных объектах. Но небо, как видим, выводится без проблем. Стоит только перейти на динамическое освещение (DirectX 9), как ошибка исчезает.

Визуальные ошибки на GeForce 8800 GTS 512. Нажмите на картинку для увеличения.

При максимальном качестве освещения дождь может привести к появлению мерцающих треугольников. Эта проблема уже возникала в Shadow of Chernobyl, и решалась повторным заданием графических настроек. Но данный способ не заработал в Clear Sky, ошибка оставалась, хотя и проявляла себя не всегда. Лучшим решением было перезапустить игру. 

Заключение

"Stalker: Чистое Небо" (Clear Sky) можно назвать Stalker v1.5 с немного изменёнными принципами игры. Главной задачей по-прежнему остались сражение и исследование Зоны. Но улучшения весьма хороши. Местные проводники позволяют быстро перемещаться между лагерями. Аномалии стали более смертельными, а система апгрейда оружия и брони переносит игру на качественно новый уровень шутера. Война между группировками привносит стратегический элемент, хотя всё равно придётся сражаться с врагами, чтобы захватить самые важные базы.

Голосовая озвучка выполнена очень хорошо, причём не только на русском языке: переводы сделаны профессионально. А фоновые звуки действительно могут напугать. Искусственный интеллект врагов был доработан - вы редко сможете устроить засаду на бандитов, рассеяв их на длительное время. Обычно снайперы сразу же бросаются искать себе прикрытие, и если вы попытаетесь обойти стрелка с фланга, враг попытается сделать то же самое. Вражеские солдаты и сталкеры охраняют свои лагеря даже ночью, они следят за местностью с помощью биноклей, так что пробраться незамеченным будет практически невозможно. Даже на сложности новичка игра не такая простая - солдаты стреляют очень точно, и без прикрытия пули быстро сделают из вас решето.

Сравнение производительности: с видеокартами GeForce 9600 GT и Radeon HD 3870 вам следует перейти на динамическое освещение (DirectX 9), поскольку обе видеокарты слишком слабы для освещения DirectX 10 и максимального качества графики. Если вы хотите использовать освещение DirectX 10, то GeForce 9800 GTX, 8800 GTS 512, GTX 260 и Radeon HD 4850 хорошо подойдут для разрешений до 1680x1050 пикселей. Если вы хотите играть на более высоких разрешениях, то следует снизить освещение до динамического (DirectX 9). Если вы планируете играть в разрешении 1920x1200 с освещением DirectX 10, то следует прикупить видеокарты Radeon HD 4870 или GeForce GTX 280.

На современных 3D-видеокартах лучше выбрать максимальное или высокое качество графики, а также полную дальность обзора. Самый большой потенциал настройки производительности заключается в переключении режимов освещения с расширенного динамического освещения объектов (DirectX 10) на динамическое освещение (DirectX 9). Лучше избегать статического освещения и низкого качества графики, поскольку вы получите небольшой прирост производительности, а качество графики упадёт слишком сильно.

Одно негативное последствие разработки заключается в том, что Stalker ведёт себя очень похоже на Crysis в отношении того, что под DirectX 9 всё идёт плавно, но под DirectX 10 даже самые быстрые видеокарты "встают на колени" на высоких разрешениях. Если вы планируете играть с разрешением более 1280x1024 пикселей, то даже не думайте о включении сглаживания. Видеокарты HD 3870 и 9600 GT относятся ко второму поколению моделей DirectX 10, но они уже дают слишком низкую производительность, чтобы отобразить все эффекты. У видеокарт DX10 первого поколения Radeon 2000 и старой линейки GeForce 8000 возникает ещё больше проблем с новыми режимами освещения. Это наглядно показывает, что обещанный прирост производительности от оптимизированных под DirectX 10 драйверов так и не стал реальностью. Если вы хотите видеть солнечные лучи с HDR в высоком разрешении и с DirectX 10, то вам не обойтись без high-end видеокарты, подобной HD 4870 или GTX 280. Старые видеокарты DX10 перестали справляться с высокими разрешениями и полными эффектами освещения ещё до того момента, когда игровой рынок перешёл на Windows Vista, доказывая старое правило: никогда не покупайте графическую производительность на будущее.