Каждый год 26 апреля Украина вспоминает чернобыльскую катастрофу.
Прошло 22 года со дня взрыва на Чернобыльской АЭС, практически четверть века, однако некоторые тайны так и остались тайнами.
Много лет подряд правозащитные и научные НПО ежегодно пользуются этой возможностью, чтобы потребовать обнародования "истинных итогов" взрыва четвертого блока на границе Украины и Белоруссии.
На этот раз коллектив "За независимость ВОЗ" собирается по случаю Генеральной ассамблеи Всемирной организации здравоохранения, которая пройдет с 19 по 24 мая в Женеве, потребовать пересмотра соглашения, подписанного в 1959 году с МАГАТЭ и ставшего, по мнению критиков, причиной занижения масштабов последствий взрыва и распространения ядерного облака.
Мнение, что истинные последствия чернобыльской катастрофы по-прежнему скрываются, разделяет профессор-эколог, лидер "зеленой" фракции партии "Яблоко" Алексей Яблоков.
"Чернобыль - это не только технологическая и медицинская проблема, но и нравственная, ведь истинные ее масштабы до сих пор скрываются, людей продолжают обманывать, причем это идет не только на национальных уровнях, но и на уровне ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения)", - говорит Яблоков.
В частности, по его словам, "официально утверждается, что чернобыльская катастрофа вызвала только 4-9 тысяч дополнительных раковых смертей".
"Но наши расчеты показывают, что только за первые 15 лет после чернобыльской катастрофы порядка 900 тысяч человек умерло вследствие воздействия радиации", - отметил Яблоков.
По официальным же данным, число жертв составляет 56 погибших и 4000 заболевших раком щитовидной железы.
Кроме того, по оценке Яблокова, "облучение населения не уменьшается, а растет, и его воздействие на людей будет продолжаться еще семь поколений".
"Да, радиации меньше на поверхности, но радионуклиды просто углубляются в почву и сейчас достигли уровня корней различных растений, которые их снова выводят на поверхность. Поэтому ягоды, грибы в лесах, которые подверглись воздействию радиации, продолжают оставаться исключительно опасными, но ведь об этом же никто не говорит", - сказал Яблоков.
"Средний возраст умирающих ликвидаторов 46-47 лет, а их около миллиона прошло через это пекло!" - подчеркнул эколог.
Он полагает, что такая ситуация во многом связана с тем же договором 1959 года с МАГАТЭ, по которому ВОЗ "ничего не может говорить по атомной энергии без согласования с этой организацией".
"Это, фактически, нарушение клятвы Гиппократа - отсюда и кажущееся малое количество смертей (в связи с Чернобылем). А ведь на территории России, Украины и Белоруссии выпало только 43% радионуклидов, и поэтому загрязненные места есть и в Швейцарии, Швеции, Норвегии, других европейских странах", - сказал Яблоков.
К такому же выводу пришла Элисон Кац, бывшая сотрудница агентства ООН по здравоохранению, сегодня возглавляющая борьбу за его независимость.
"Контракт, связывающий две организации уже пятьдесят лет, мешает ВОЗ проводить исследования в ядерной сфере без согласования с МАГАТЭ, однако агентство является промышленным лобби, задача которого - распространение атома", - говорит она.
По ее словам, это соглашение объясняет, почему расследования, проводимые в зонах, затронутых катастрофой, подвергаются "всевозможным манипуляциям".
Отсутствует перевод независимых исследований; анализ проводится в строго ограниченных временных рамках, чтобы обойти долгосрочную статистику смертности; в расчет принимаются только раковые заболевания и пр.
"Мы опираемся на чернобыльский случай, потому что это чудовищная трагедия, - продолжает Элисон Кац, - но это, конечно, общая проблема".
Однако Дидье Лува, руководящий в МАГАТЭ программой распоряжения ядерными отходами и чернобыльским вопросом убежден в другом.
"Конфликта интересов никогда не было. МАГАТЭ - не агентство по распространению атома, атомная индустрия не нуждается в том, чтобы кто-то ее рекламировал. Мы не занижаем серьезность катастрофы 26 апреля 1986 года, напротив, мы присвоили ей седьмую, самую высокую, степень тяжести", - утверждает он.
Нерешенным остается и вопрос обеспечения безопасности реактора.
Эколог Яблоков выразил сомнение, что украинские власти действуют достаточно эффективно и полноценно по обеспечению безопасности реактора.
"Мое личное впечатление, что Украина использует проблему саркофага для того, чтобы вытягивать деньги из Запада. Например, строится хранилище, но вдруг выясняется, что оно недостаточно. Мне кажется, что это не ошибочно, а нарочно", - сказал российский эколог.
